生成式人工智慧 (AI) 的出現讓許多人突然有了強烈的危機感，害怕自己的飯碗會被 AI 搶走。
近半年來，我們也不乏聽到各種因「被 AI 取代」而失業的故事，尤其是與寫作和繪圖相關的工作，
更有可能因 Midjourney 或 ChatGPT 這類能畫能寫的 AI 受到威脅。
不過，最近有一群藝術家居然逆風操作，共同連署向美國國會發表了一封公開信，
稱生成式 AI 並沒有那麼糟糕，事實上，生成式 AI 真的很好用，
更重要的是，藝術家和創意界也應該參與到 AI 技術的監管和相關討論中。
不爭的事實－生成式 AI 讓很多人失業
今年上半年曾有新聞報導 (CBS News)，根據統計，美國2023年5月大約8萬名失業者當中，有4000人因生成式 AI 而失業。
近期，一名美國自由撰稿人和喜劇演員 Emily Hanley 也在 Business Insider 上刊登她的失業故事，
說自己的工作被 ChatGPT 取代了。
原本Hanley的案源一直很穩定，多年來都會固定承接到許多有關網頁、社群媒體和電郵行銷的文案撰寫，也為品牌寫部落格文章，但這些接案數量卻忽然驟減，直到完全歸零。
先前有關 Midjourney 以及 AI 繪圖是否會涉及侵害版權的爭議也引起了大眾的關注。
此外，工作中使用 ChatGPT 可能會導致公司機密外洩，也讓許多公司不得不嚴禁員工使用這種生成式 AI。
美國與各界正力推 AI 監管規範
加州州長Gavin Newsom最近簽署了一項行政命令，呼籲各機構一起來研究生成式 AI 對加州經濟可能帶來的
幫助或損害。
事實上，就連推出 ChatGPT 的 OpenAI 公司執行長奧特曼 (Sam Altman) 本人都曾出席美國聽證會，
還直接提出警告，稱 AI 並不安全，所以政府應該針對 AI 制定相關規範。
藝術家：AI 有助於為作品注入靈魂，應共同參與 AI 監管議題
這群藝術家在公開信中表示，作為創用CC (Creative Commons) 社群的一份子，他們已與包括與藝術家和內容創作者在內的許多利益相關者進行了接觸，
共同討論「如何讓生成式 AI 更高效地為人們服務。」
不可否認的是，有許多藝術家對生成式 AI 的出現非常擔憂，但同時也有許多創作者從這類 AI 工具中受益。
作為專業的藝術家，他們認為使用生成式 AI 工具有助於協助他們在創作時將靈魂注入到作品之中。
(✏️這個概念應該類似於我們小時候常聽大人說的，工欲善其事，必先利其器)
但是這類爭議經常有如政治，隨時會在討論的過程中引爆衝突，甚至有可能到了一種極端的程度。
最誇張的是，那些使用 AI 的藝術家還面臨了騷擾，甚至是死亡威脅。
藝術家強調，其實使用 AI 工具來進行創作的歷史，基本上可以追溯到幾年前，
如果是針對比較低階的 AI 工具，例如音樂製作軟體，更可追溯到幾十年前。
最重要的是，這群為生成式 AI 「說好話」的藝術家直言，
大家都是創作者，他們之中的許多人一直以來都很樂於使用傳統的工具協助實現自己的創作，
當然也有人夢想著有一天他們的工具箱中配置還能出現「更厲害的工具」，例如 生成式 AI。
(圖說 )生成式 AI 的出現，讓藝術變得更容易為人們所觸及。 source: generated in Midjourney
生成式 AI 降低了觸及藝術的門檻
這些藝術家認為， 生成式 AI 讓藝術變得更容易被人們接觸到，或是更易於開拓全新的藝術媒介。
舉例來說，從傳統的歷史角度和客觀分析來看，藝術創作通常更有利於那些經濟能力較佳
(就像沒錢很難買得起大提琴❓)、
身體健全 (四肢不全或行動不便者很難玩藝術)、
擁有一定社交能力或處於相對較 “高端” 的社交圈中的人們進入和發展。
但生成式 AI 不一樣，它的出現是一種具顛覆性、甚至是具破壞性的創新能力，
能讓「接觸到藝術」的方法變得更加多元化。 (也就是降低進入藝術圈的門檻)
而這些藝術家希望，未來世代的藝術家將能夠更容易接觸到藝術的創作，而不會受限於
經濟條件和環境等因素 (至少在某種程度上降低了這些外在因素的干擾)。
如同 Jelena 在《全球首本由人工智慧 (AI) 生成的時尚雜誌《COPY》問世！(雜誌如其名，一本以假亂真、足以迷惑人類的雜誌)》中提到的，
科技也如一把利刃，凡事皆存在正反兩面，
猶如一把刀落在了犯罪者和廚師兩個不同動機的人身上時，使用方式與結果當然也截然不同。
雖然也有不少人戲稱，這種生成式 AI 讓繪圖淪為了僅僅只是「幾句指令」，
而這種創作方式和藝術品也只是建立在「竊取」和「數據盜竊」的基礎上，
但這群真正有在善用 AI 工具的藝術家對於這種不當用途並不感興趣。
這群藝術家認為，許多藝術家或創作者的思維還是根深蒂固地與傳統的派流、觀念綁在一起，
更有不少藝術家是聞工具色變，擔心一旦接觸到這些對人們帶來重大影響力的新工具，
就有可能遭到藝術界人士的強烈反對 (也就是怕被霸凌)
這些藝術家最後也呼籲，他們希望能在政府、科技、學界投入到探討制定AI監管措施時，
他們也能夠一起積極參與到其中，
畢竟藝術家也包含了一群真正會使用到生成式 AI 工具的使用者，能夠提供不同的視角。
擁抱或抗拒生成式 AI ？
據說蘋果即將在 iOS 17 中引入一項新功能，可讓用戶使用 AI 複製/克隆 (clone) 自己的聲音，
而不僅是複製其他歌手的聲音。
現實情況是，無論是否贊同生成式 AI 的採用，未來只要購買了智慧型手機，
也就意味著間接支持了致力於開發生成式 AI 技術的手機製造商或品牌。
因此，與其抵制新興技術，思考如何將技術的力量轉化為我們的得力助手，
或許會更有利於我們實現事半功倍。
探索更多來自 遠距生活 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
